Говорить клиенту, что мечты, фантазии и воспоминания — это избегание «здесь и сейчас» реальности (подразумевая, что ему нужно вернуться в кабинет, отношения с терапевтом, ещё куда-то) мне видится часто сильным сопротивлением или застреванием самого терапевта иметь дело с тем, в каком веке мы живём и какие задачи развития наш век технологий ставит перед человеком.
Попробую объяснить свои мысли.
На сегодня-
фантазии, мечты, воспоминания — это одни из самых востребованных не материальных продуктов виртуальной реальности, которая существует параллельно привычному материальному формату реальности, к которому мы все привыкли.
Мы живём в мире где уже есть несколько поколений, для которых ничего реальнее виртуальной реальности в их восприятии мира не существует.
И есть несколько поколений, для которых реальность продолжает оставаться материальной и они крепко поддерживают этот олд-скульный формат,
оставаясь далеко позади технологий, часто уже даже не стремясь обучиться.
Научились пользоваться телефоном, интернетом, планшетом и ладно.
Я это знаю по своим родителям, их знакомым из поколения 50-60ых.
Я не знаю никого из этого и более старшего поколения, кто бы пробовал играть в виртуальные игры, хотя бы для того, чтобы получить представление, в чём бывают их внуки.
Многие из них упорно продолжают считать, что это зло, этого нет, для них и, правда, этой части жизни не существует.
Но что делать, если этот старший человек — терапевт.
Насколько корректно или даже не знаю как сказать- со стороны терапевта,
не имея опыта взаимодействия с этим форматом жизни
убеждать клиента,
что он не в реальности или возвращать его в их отношения, считая что разговоры о фантазиях — избегание настоящего.
Это же касается и терапии в скайпе и упорной позиции, что это не терапия, или не качественная терапия.
Я работаю в скайпе лет 7, со многими клиентами удавалось переживать и разделять разные состояния, я чувствовала себя сильно рядом, я часто переживаю состояние близости, любви, наполненности, и наоборот, опустошённости, дистанции, раздражения и т.д.
У меня нет ни малейших сомнений в качестве контакта с таким спектром переживаний, ощущением присутствия, наличия и развития отношений между нами.
Он, как и в привычной жизни, в скайпе выстраивается очень по-разному даже с одним и тем же человеком.
Поэтому я даже не представляю как можно в общем что-то говорить про скайп-формат.
Мне кажется, чаще эти разговоры ведут люди, которые в скайпе или совсем не работают, или крайне мало, или совсем мало практикуют, просто себе говорят.
Так вот если терапевт считает, что уход клиента в фантазии или мечты, или воспоминания — это избегание им какой-то реальности —
то для меня
это открытый вопрос о том, кто здесь и чего избегает,
требующий открытости двух участников отношений, чтобы в нём разобраться.
Как в этом можно пробовать разбираться.
Для начала терапевту нужно предположить, что мир меняется и у других людей может быть другой опыт взаимодействия в реальности и с реальностью, требующий между прочим разных навыков, в том числе развития фантазии, панорамного, не линейного мышления.
Дальше нужно предположить ещё хотя бы две вещи (это то, что мне приходит в голову, но буду признательна и за ваши размышления, коллеги).
1.Здесь-и-сейчас реальность клиента это в том числе его возможные воспоминания и его возможные мечты (его прошлое и будущее тоже здесь и не терапевту определять, где будет проходить условная линия разделения между этими временными континуумами).
2.Любое место, куда ходит человек (будь/то прошлое, будущее) не случайно. То есть за чем-то он туда ходит. И то куда он ходит и как он ходит стоит исследовать.
То есть я предлагаю смотреть на мечты и воспоминания как продолжение реальности, а не избегание реальности и работать с ними как с реальностью,
не конфронтируя ( конфронтацией с ними терапевт как бы очерчивает по своему усмотрению круг реальности клиента, выбирая за клиента считать что этот круг должен заканчиваться кабинетом и (или) взаимодействием терапевт-клиент, и (или) реальной, воплощённой, материализованной жизнью клиента,
а исследуя ЗА ЧЕМ туда ходит клиент, что есть там такого, чего нет, не хватает ему прямо сейчас в его реализованной жизни.
Присвоить вместо отрезать.
Присоединить вместо отделить.
Признать, что каждый опыт имеет смысл, в том числе виртуальный (иначе, что тогда получают люди взаимодействуя с виртуальной реальностью и в виртуальной реальности,
если не опыт, который способен так же на них влиять, требующий развития психики определённым образом, развития необходимых навыков, чтобы адаптироваться.
И он также
влияет как любой другой, воплощённый, подтвержденный.
Это уже всё сложнее не видеть.
(с) Алёна Швец
фото: одна из лучших женщин фотографов -мира Вивиан Майер.
Комментарии:
Bella Согласна.
Иван Не согласен.
Теперь вы предлагаете меняться другим терапевтам.
Елена Иван с чем вы не согласны? Вы- терапевт?
Да, я бы хотела, чтобы в моём профессиональном кругу было больше коллег, с которыми можно было бы говорить на похожем языке. Я соскучилась по похожести, по обмену опытом работы с учётом изменений в мире.
Иван Отличный запрос на терапию,но пародоксальный для человека ищущего разнообразия.
Елена Где я написала фразу — «замолчите все»?-укажите цитату.
Конкретно вас сейчас мне не очень приятно читать,
у меня ощущение затягивания в отношения, которые мне нужны только по причине, что я пытаюсь оставаться с вами в диалоге (хотя уже сама, судя по накатывающей усталости, сомневаюсь, насколько сильно мне этот диалог нужен), но даже в этом случае не говорю вам — замолчите! Скорее себе сейчас пробуй сказать- замолчи, не трать силы. Буду прощаться с вами, Иван, вы для меня не интересный собеседник, переполненный своими идеями и толкованиями моих слов. Уточнять и доказывать обратное- больше нет сил.
Інна Не терапевт , думала о подобном , ещё с трёх лет , у меня были яркие сны и я доказывала родным , что умею летать 🙂 , думаю , мир сложнее и интереснее чем мы полагаем
Дмитрий Только не совсем понятен изначальный посыл, в смысле, обычно терапевт выдергивает из фантазий клиента и в здесь и сейчас возвращает? Или вы говорите только про гештальт. По своему субъективному опыту — онлайн формат не обладает качеством контакта очной встречи, хотя и не мешает проявлениям переноса и контр-переноса.
Василий Да не важно в чем именно — если терапевт убеждает в чем-то своего клиента — он уже залип в своем контрпереносе или вообще уже не терапевт, а отыгрывает какие-то роли. Это врачу еще худо-бедно можно пытаться убеждать в чем-то пациента.
Лакрисса Всё верно, виртуальная реальность намного реальнее и ближе чем люди не знакомые с ней думают.
Она реальна, она действенна, она способна оставлять и оставляет глубочайшие следы в человеке имевшему счастье а кому то несчастье погрузиться в этот «не существующий мир». Уже сейчас в ней живут МИЛЛИОНЫ.
НИЧТО не стоит на пути оказания квалифицированной психологической помощи посредством интернета.
И тот кто понимает это сейчас закладывает краеугольный камень в свою карьеру будущего.
Дарья Лакрисса Согласна полностью, виртуальный мир-реален, просто некоторым удобно это отрицать, вот я такой, взял и отключил интернет, ага, щас, а мысли, чувства, эмоциональные нити, переплетенные уже прочнее, чем хотелось?
Ольга Не очень поняла, что именно люди поколения 50-60х отрицают или считают уходом в фантазию. Виртуальные игры? Или что-то иное? Отрицают скайп как место для работы?
Виртуальное — оно разное. И можно говорить о широком спектре проблем- о нарциссичности, зависимости, депресии, социофобии и пр.
Александра При чем здесь связь поколений и новых инструментов и ретрофлексии и т.д. я не поняла.
Мухи отдельно, котлеты отдельно.
Сопротивление сопротивлению это сизифов труд. Сопротивление покажет и чему оно служит и зачем и как и на каком ресурсе. Очень ценная вещь. И тому и учат терапевтов как с ним работать и как не стоит.
